등록일 | 25-06-30 09:20
Re: 2022 고등학교 정보 자습서?
등록자 | 관리자
조회수 | 16 댓글수 | 0
관련링크
본문
네, 안녕하세요.
저자께 문의하여 다음과 같은 답변을 받았습니다.
답변: 손실 압축이 정보 일부를 버리니 보통 더 높은 압축률을 달성하지만, 무조건 무손실보다 압축률이 높다고 단정할 수는 없습니다.
예를 들어 원본 데이터가 이미 단순하거나 반복적인 경우, 무손실 압축에서도 매우 높은 압축률이 나올 수 있습니다.
다시 말해서, 데이터가 단순하고 반복 패턴이 많은 경우, 무손실 압축으로도 매우 높은 압축률을 달성해 손실 압축보다 파일 크기가 더 작아질 수 있습니다. 예를 들어 ‘AAAAAA’와 같이 동일한 문자가 반복되는 데이터를 무손실 압축하면 몇 바이트로 줄일 수 있지만, 이를 손실 압축 방식(JPG, MP3 등)으로 처리할 경우 비효율적인 방식으로 저장되어 오히려 파일 용량이 커질 수 있습니다.
따라서 무손실 압축이 손실 압축보다 압축률이 항상 낮다고 할 수 없으므로, 2번은 옳지 않습니다.
이 부분 추후 해설에 반영하여 보완하도록 하겠습니다.
감사합니다!
저자께 문의하여 다음과 같은 답변을 받았습니다.
답변: 손실 압축이 정보 일부를 버리니 보통 더 높은 압축률을 달성하지만, 무조건 무손실보다 압축률이 높다고 단정할 수는 없습니다.
예를 들어 원본 데이터가 이미 단순하거나 반복적인 경우, 무손실 압축에서도 매우 높은 압축률이 나올 수 있습니다.
다시 말해서, 데이터가 단순하고 반복 패턴이 많은 경우, 무손실 압축으로도 매우 높은 압축률을 달성해 손실 압축보다 파일 크기가 더 작아질 수 있습니다. 예를 들어 ‘AAAAAA’와 같이 동일한 문자가 반복되는 데이터를 무손실 압축하면 몇 바이트로 줄일 수 있지만, 이를 손실 압축 방식(JPG, MP3 등)으로 처리할 경우 비효율적인 방식으로 저장되어 오히려 파일 용량이 커질 수 있습니다.
따라서 무손실 압축이 손실 압축보다 압축률이 항상 낮다고 할 수 없으므로, 2번은 옳지 않습니다.
이 부분 추후 해설에 반영하여 보완하도록 하겠습니다.
감사합니다!
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.